呵呵,误会啊

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

dawa:
再者重提以前的讨论:根本乘说因缘有,大乘说因缘无,并不是二者矛盾,不过一约相而言,一约性遣辞耳。

大千:
哪里会有小乘只说相、大乘只说性的事?你这是典型的割裂性相,并把性相对立起来,性能离得了相,相能离得了性吗?
像你这种连主词都没有的糊涂话(性:无自性,根本无生,毕竟空无所有的层面)叫什么性?谁的性?

dawa:
我原话比较简单啊,肯定不是“小乘只说相、大乘只说性”的意思。

关于主词问题,嘻嘻,who不是能脱离性相的。
如果知道了性相,还不知道是who吗?
呵呵,这个地方性相的安立比who的安立更基本。
大千兄详查。


本贴由dawa于2005年3月22日10:40:20在〖慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

热门词:
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣论坛   超声波

原标题:【对立起来的是你。】是大千在2005年3月22日10:02:01发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: