嘻嘻,千兄请进

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

《中论》说;“是法无性故不得言有。”你这“唯名有”的见地又与龙树菩萨对立起来了,也与《般若经》对立起来了:“如是名字亦不可得。”

》》》》1、是法无性不得言有,但非断灭之无,诸法因缘生是也。
2、“唯名有”并非唯名有自性,嘻嘻,因为“如是名字亦不可得”。

大般若波罗蜜多经
  第四分赞叹品第九

尔时具寿善现便白佛言。世尊。如是般若波罗蜜多但有名字。如是名字亦不可得。但依语言假施设有。是故般若波罗蜜多。亦无所有实不可得。名字般若波罗蜜多。如是二法展转相似。同无所有俱不可得。


  《大智度论》卷12:‘如兔角龟毛,亦但有名而无实。’

》》》》有名而无实,有名谈的是法尔如是之“无自性有”,无实即法尔如是之“自性之无”。嘻嘻,若将“唯名有”理解成“只有名字有”,则错会去了……嘻嘻,破您理解的那种唯名有,就需要“如是名字亦不可得”了。。



本贴由圣普于2005年3月21日17:02:10在〖慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

热门词:
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣论坛   超声波

原标题:【虚妄所说并非是有。】是大千在2005年3月21日12:09:08发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: