不必,所有的话都是安立。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ]

【dawa】
我自己加上:
(如果安立自性)仅仅是表述因果之不断,而不附加其他的违背佛理之含义,则可允:世俗谛因果相续都是有自性的。
我的意见依然如上。
【大千】
问题没答呀:你犯了中观大忌:《中论》说:“若法有性相则不待众缘而有。”

【dawa】
【世俗谛者。一切法性空。而世间颠倒故生虚妄法。】
“性空”。。。这样简别清楚的释文,爽
【大千】
接着引呀,什么性空?
“世俗谛者。一切法性空。而世间颠倒故生虚妄法。于世间是实。诸贤圣真知颠倒性。故知一切法皆空无生。”一切法皆空无生就是性空,你以为一切法不空有生是性空吗?


本贴由大千于2005年3月18日09:40:39在〖慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

热门词:
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣论坛   超声波

原标题:【嘻嘻,引用的时候要给个前提。。】是dawa在2005年3月18日09:28:14发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ 刷新 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: