浅谈佛法之辨证

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

要谈佛法之辨证,必须举证佛经之经文,然后解释经文,再引申经文来证明自己观点之正确。破对方之论点也是一样。后学在此论坛所立的论点皆引证佛经来证明观点之正确。无奈有些人要破后学之论点,却不举证佛经来反驳,只是用一些无用之词“你读懂了吗”或“找个老师去”来敷衍了事。此又何能证明后学论点之错误呢? 尚且不能用后学所举证之佛经来驳斥后学所立之论点,更何况能举证其他佛经来破后学所立之宗旨。或有举证,却不是佛经的原文,却是现人所编之词典,用现人误解阿赖耶之论点(不解唯识之正义)作为举证,来反驳后学所举证之佛经,岂是有智之人之举呢?


本贴由妙有于2004年6月22日11:33:27在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: