没法子救!

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

“遍计执”背后是“依他起”,“石女儿”背后什么都没有!
所以,“遍计执”和“龟毛”、“兔角”、“石女儿”绝不相干!

记住,“遍计执”还是“法”,“龟毛”、“兔角”、“石女儿”根本就不是“法”了呀!

“遍计”等同“石女儿”,失坏世俗建立是免不了的了!

数次提到《瑜伽》大论不许“遍计”断无!非得引出来吗?
《瑜伽师地论》卷七破“空见论”
……又应问彼:汝何所欲?圆成实相法,依他起相法,遍计所执相法,为有?为无?
若言有者,汝言无有一切诸法体相,不应道理。
若言无者,应无颠倒,亦无染净,不应道理!
如是……有三种相故,不应道理。
是故此(空见)论,非如理说!

我知道大千应该不是存心做“空见论”者,但失坏“遍计”实在是等同“空见”了!
没看见大千说么:连学中观的都说我破过头了!

本来不想说了,还是说一点吧。

归命慈尊!


本贴由释观清于2004年5月27日12:02:11在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【法师您好,在下冒昧请教.】是常如在2004年5月27日09:22:23发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: