嘻嘻,正是这个地方比较别扭

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

千兄意思:俺们说来说去的都是“客观外境”。。

我倒是要说:能执取的必然是主观所境,只不过我们主观以为这内心和所境是相互分离的;而这能所二取的真相我们接受佛法才慢慢知道些。

这时候,如果我坚定地说:“客观外在的所境根本不存在,我所接触的必然是主观所境”,那么千兄则强调说“你所见的全部是客观外境,而且这客观外境根本不存在!另外,有一些圣者呢,他们能够看到一些和圣者分离的‘客观外境’!”

哈,那么“客观外境”到底在千兄这边有没有哇?


本贴由yr于2004年5月24日17:40:25在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【仅仅是没有客观外境,大家都同意。。】是dawa在2004年5月24日16:40:47发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: