看来 <网址>

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

误会还有很多。“境 实际上根本不存在”,不是说,此时 境 实际上根本不能生起了、不存在了。在识生起似境影像的时候,境也没生起来过,因为识生起的是似境影像(颜色、声音、触觉等)而不是客观外境。境,主要是指人们认为实际存在的山河大地男女老少等所谓物质的存在,这些实际上从来就没有生起来过,因为它们实际上根本就不存在,人们实际感知到的只是主观感觉,并非客观外境,这要说很多话才能证明,请师兄再看一下我原来的旧贴吧。


本贴由版主于2004年5月24日 17:11:05修改过

凡圣所见世界究竟有何不同?


本贴由大千于2004年5月24日16:18:49在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【才明白过来,你用的是“种子”逻辑】是hu-ou在2004年5月24日13:32:22发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: