不知道 不能“有为”、不能善出入“因缘”的“无为”有什么用?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

“无为”和“有为”,是从什么意义上划分的?真的有一道截然的鸿沟吗?

反对“意识不能缘无为法”的说法!因这只是从因果上方便的说法,不是本来面目。把“疏缘”解释为“不能缘”,差之毫厘,缪之千里!


本贴由hu-ou于2004年5月21日12:18:28在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【按唯识,佛十力应是属有为法或因缘法把.】是常如在2004年5月21日07:38:09发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: