我认为分歧在于。。。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]

1。一个扭曲的影象可以看作是假的,应该把它当作不存在。实际上没有杯子这样东西,有的只是心识。
2。一个扭曲的影象有真实的成分在内,不能完全当作不存在。有杯子这样的东西,但它毕竟不实。



本贴由恒河沙数于2004年5月19日19:40:33在乐趣园慈氏学论坛〗发表.

  
郑 重 声 明
1. 任何言论纯属作者个人观点,与乐趣园无关;
2. 禁止发表反动、色情和其他违反国家法律、法规的言论、信息;
3. 禁止利用本论坛进行赌博、非法买卖等违法行为;
4. 禁止发表恶意攻击他人的言论;
5. 任何转载或转贴都应注明真实作者和真实出处;

百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【证实在的缘起法和证空性真如有差别吗?!】是恒河沙数在2004年5月19日19:28:18发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: