要把问题表述得清楚,很不容易呀

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

估计常如,把三性,当作三种不同的东西了。

按在下的瞎眼,把遍计所执性或者依他起性或者圆成实性,或者任何一种或者任何几种,看成是一种或几种东西。就完了。

如果常兄能够读到《成唯识论》中某些地方,估计就知道麻叔这里面提到的意思了:
http://bj3.netsh.com/bbs/102942/messages/16045.html
===============================
。。。
说“八识别具先天本有的种子”其实是源于凡夫大脑对“无始”的有限化。无始即无本,“先天”是个非量。究其来源深远不可得,方便称“本有”。如此而已。决不能是像个“生下来时带的”那样的本有,在此争个天昏地暗实在犯不上。

  将种子用无明,因缘法等代换,这问题一样可以摆出来。不过,嘻嘻,还是算了吧。
。。。
。。。
================================
常兄读《成唯识论》的时候,有没有注意到哪些个段落啊?
哈哈,“先天”是个非量。。。。


本贴由yr于2004年2月27日11:06:09在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【小弟的疑心比较重:(】是常如在2004年2月26日19:48:11发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: