YR的话,仅仅作为一种读经解经的思路,供参考。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

还是多读经论吧。

在这里说明自己的理解:

三相ABC、三无自性性XYZ,是互相对应的(AX BY CZ);
个人理解,ABC是三种法相的安立,XYZ是三种法相(相、生、胜义)均无自性。
不否定ABC的安立则不落顽空,不否定三种无自性的安立则不落断。
(这此处的理解,表面上肯定和其他唯识经论有抵触。。。。)

可以说,“一切法各有三相三无性”,这是站在“执取分别而轮回、如实了知渐次断尽而解脱”不同情况下;
也可以这么说:有三种法,无相法、杂染相法、清净相法。
其前提,都是基于“如实了知”。

离不开有情 离不开佛菩萨,离不开解脱道 也离不开对轮回道的认识。

请教你我都知道的善知识吧。
本人可不是真能帮助人的善知识。
:)


本贴由yr于2004年2月17日18:19:30在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【关于百法与三性关系的一个自我批评】是常如在2004年2月17日13:28:28发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: