似乎......

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

“同时,众缘和合如瀑流无一刹那停住。
于是,一切法无刹那止息而生灭。”
举个例子:A与B和合成C——一刹那
D于E和合成F——下一刹那
这也是“众缘和合无一刹那止息”,但是,在C生起的下一刹那F生起,这能保证(或证明、引起)C的灭吗?如果说,A与B和合成C之后,下一刹那又与G和合成H,那C就灭了,但不能保证什么时候都是这样啊。

“法无自体,于“众缘和合”
由此,此一法,并无自体。
亦由此,各各法,并无自体。”
您对“自体”的理解是不是“与余法不同”?那“众缘和合”与单独的众缘自身,即A+B与A、B还是有区别的,还是有自体了?


本贴由小澂于2004年2月03日15:38:23在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【在下这么认为】是iamfishers在2004年2月03日14:26:41发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: