赞成!所以说“破执不破法”。。。。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

要破的是实执,而不是法相。破除了实执,便显“真空妙有”、圆成实相。并不是大千理解的“什么也没剩下”。这是两个月前讨论的延续。


本贴由云飞月于2004年1月06日16:29:23在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【“彼(义)无”,非“彼(现)无”】是iamfishers在2004年1月06日15:52:43发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: