您一下抖露这么多毛病,说起来真的好累好累。谁敢支持大千?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

暂且不论主次,象豆角一样一条条翟吧。您自己不承认也就算了,咱早有准备,只问别人谁认同您这些观点,请站出来,等兄弟拍过去。
1、【意识是实际存在的缘起法,它能否生出一个不是缘起法的龟毛兔角的妄想?】
--当然不能。缘起法是因缘和合而生的法,怎么可能生出来不是因缘和合的法呢?您这是标准的外道见。
2、【意识是实际存在的缘起法,它能否生出一个不是缘起法的龟毛兔角的妄想?】
--意识是凡夫的第六识,您一直是讲究凡夫转识成智的,所以这个意识当然不能用于圣者。您又说凡夫不能见丝毫缘起法,OK,所以凡夫根本是一点都不知道自己有意识,更别提凡夫知道自己的意识活动、清楚自己的想法了。您这里又清楚的表明自己的立场--【妄想不可能是意识】。如此一来,当心信佛的和不信佛的都嘲笑您,(唯识的八识基本被您扔干净了)别的就不多说了。。。
3、【意识是实际存在的缘起法,它能否生出一个不是缘起法的龟毛兔角的妄想?】
--您认为妄想能不能生出妄想来?如果不能,兄弟除了笑一笑,真有点不想说什么了。如果能,您解释解释到底谁算是妄想的亲爹?--别乱来。。。而在您看来,这【妄想生妄想】又不是“因缘法”,所以如果您承认这点,您就是在放弃佛法,另起外道炉灶。前些日子,您所谓的【妄想的大用就是否定自身】--这个就是妄想生妄想的例子,所以实际上您已经承认妄想能生妄想了。嘿嘿。。。
写到这已经很累了,剩下的再说吧。。。仅仅是开了个题而已。


本贴由nkdj于2004年1月06日12:18:53在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【意识是实际存在的缘起法,它能否生出一个不是缘起法的龟毛兔角的妄想?】是大千在2004年1月05日17:47:53发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: