有时候,我们说:法和法性,所指有别。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

有时候,我们说:法和法性,所指有别。这一点,在《辨法法性论》说得很明白。

但是在大涅磐经中,却这么说:见缘起,即是见佛性。(大意如此)

为什么?

所谓“见缘起”,就是“见‘一切法从缘和合而起’”,而不是“见‘种种法’”。

回过头来,正是因为:
所谓“见缘起”是指“一切法从缘和合而起的真相”,也就是“一切法皆非由自体而成”,也就是“一切心心所法 之 无我之性”,也就是“佛性”。
所以说:
见缘起,即是见佛性。

这个道理,到目前为止,应该是很清楚的了。


本贴由iamfishers于2004年1月04日15:39:29在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【“凡夫可见少许缘起”和“凡夫执少许因缘法为我”】是iamfishers在2004年1月04日15:26:34发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: