很简单嘛:鸡同鸭讲。咱们也可以站在饲养员的立场来看。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

中观当然同意凡夫无法观察甚深缘起,也同意法与法性均不无。

但是,站在中观的立场,没办法同意[任何实有],因为“缘起究极无自性”。但是不同意[实有],并不是要表明[什么都没有],而是表明[一切有都是如幻的,也就是无自性的]。

站在中观的立场,这么绕:
真正站在佛法的角度来看,缘起法当下就是无自性空(嘻嘻,也都有了;但是[无自性空]在中观这边,可不是[没有])。
凡夫所执取的实有内外能所二取,都是凡夫邪执。
圣者那边,能观之般若无自性、所观之法界无自性,二者如如。

甚深中观见。广大瑜伽行。
嘻嘻,各有千秋。

只不过名相不同,根本就可以混滥。


本贴由iamfishers于2003年12月25日16:13:56在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【真正的佛法缘起法空性都有,只是凡夫从未见过,凡夫见的都是名言假安立的。】是大千在2003年12月25日14:31:48发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: