不是您说佛能变化出妄想,就是佛还没离妄想的吗?究竟是谁把演员当动物了?

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

【nkdj】
兄弟这里就当您已经承认“变化出来的妄想”是“妄想”了【如果您要否认的话,那就再说吧。。。】
既然是妄想,怎么又是圆成实呢?(您说圣者那全是圆成实)。此其一也。
【大千】
您的意思不就是问:“既然是动物,怎么又是演员呢?”究竟是谁把演员当动物了?

【nkdj】
这“变化出的妄想”正是众生梦中所见,正是众生的妄想。(您说的众生不能见真佛嘛,见的不就是妄想嘛)。您又说这妄想又是佛变化的,因此是凡圣共享的妄想。那么到底是圆成实还是遍计所执?此其二也。(这就是您亲自干的把演员当动物的事,反正搞不清谁是谁了。)
【大千】
在佛就全是圆成实,佛能变化出妄想,也还全是圆成实;
在凡夫看来就全是遍计所执,凡夫见到的佛也还全是遍计所执。“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,则见如来。”实相无相,有相就不是实相。


本贴由大千于2003年12月05日10:21:46在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【嘿嘿,这把演员当动物的事正是您干的呢。】是nkdj在2003年12月05日09:37:16发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: