嘿嘿,话音刚落,hu-ou兄已然出手了。。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

兄弟这贴大概是跟错地方了。。。
前面hu兄说的『纯粹的子虚乌有、完全脱离真实支持的子虚乌有--或说遍计所执是不可能 直接 转化为 事物级 的“有”的,必须经过或依赖什么』,这话就有毛病。既然是“纯粹的子虚乌有”,怎么可能『转化为 事物级 的“有”的』呢?“转化”根本无从谈起,否则就不是“纯粹的子虚乌有”。

“上帝造物”的问题搁一边吧,内、外道接触都不算多的情况下,互相比较多半是有问题的。嘿嘿。。。


本贴由nkdj于2003年12月02日18:17:33在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【“不即生灭,亦不离生灭相”只说后半句行不行?】是hu-ou在2003年12月02日18:00:22发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [ ] [ 乐趣短信 ] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: