是，但现在只是随你的思路答贴，正在看你想怎样证明自己的观点。
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
首
页
]
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。
无内容
本贴由
大千
于2003年8月22日15:45:50在
乐趣园
〖
慈氏学论坛
〗发表.
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部
原标题:【
但是你说过（或是认同）概念是思维的基本因素呀
】是玄兹在2003年8月22日15:37:03发表
本贴跟从标题:
我去邮局一趟，一会儿回来。
大千
15:48:01 8/22/03
(无内容)
现在要看你怎样纠正自己的观点 ：）
玄兹
15:47:30 8/22/03
(无内容)
那你得说出我的错处来，我才知道改哪呀。
大千
15:52:48 8/22/03
(无内容)
至少你没给出概念是思维的基本因素的证据
玄兹
15:55:33 8/22/03
(无内容)
百科全书不算证据？我还需要去证明经典吗？
大千
16:05:03 8/22/03
(无内容)
我们费力讨论到现在就是要纠正百科全书的那个说法
玄兹
16:16:50 8/22/03
(无内容)
千兄若坚持百科全书的说法就得指出我们讨论中出了什么错误
玄兹
16:18:42 8/22/03
(无内容)
百科全书的那个说法肯定不合佛法
玄兹
16:06:09 8/22/03
(无内容)
思维是心的活动，而心的活动不需要概念也能进行
玄兹
16:08:15 8/22/03
(34)
抽象思维不需要概念也能进行吗？
大千
16:56:59 8/22/03
(无内容)
在（抽象）概念出现前心怎么不能活动呢？
玄兹
16:59:08 8/22/03
(无内容)
你没回答问题。
大千
17:04:55 8/22/03
(无内容)
我下面给出逻辑的例子，你可以反驳
玄兹
17:08:04 8/22/03
(无内容)
因为逻辑是抽象思维，所以用逻辑作为例子是恰当的
玄兹
17:17:12 8/22/03
(无内容)
就连逻辑也是思维的产物，我们不能说现有逻辑（因素）后有思维
玄兹
17:02:26 8/22/03
(无内容)
别忘了围绕题目讨论。
大千
22:01:07 8/22/03
(747)
一直没离题
玄兹
10:12:31 8/23/03
(1K)
思维不需要有工具、手段、材料、存在形式吗？
大千
10:20:44 8/23/03
(无内容)
既然是讨论节就得让我知道这些工具、手段、材料、存在形式指什么
玄兹
10:24:10 8/23/03
(无内容)
色声香味触。
大千
10:33:07 8/23/03
(无内容)
意识是怎样对这些材料加工的？
玄兹
10:34:28 8/23/03
(无内容)
搞清这个问题，根本用不着讨论这些。
大千
10:42:36 8/23/03
(273)
我另开新贴。
大千
10:45:39 8/23/03
(无内容)
“概念”的概念，嘿嘿。大千又进步了。。
dawa
04:08:39 8/23/03
(24)
是思维不需要声音也可以。。。
zs
16:35:27 8/22/03
(253)
无不可是认定老夫阴险了，你当年也骂过老夫，嘻嘻，
玄兹
16:50:23 8/22/03
(18)
嘻嘻，不至于。。。
zs
17:04:30 8/22/03
(无内容)
老夫现在是没辙了，他在莲舟就说过老夫阴险，现在是老阴（险）！
玄兹
18:41:28 8/22/03
(无内容)
您这样叫苦也没用呀
dawa
19:31:17 8/22/03
(48)
无不可自视甚高，大千啦常青啦等统统不放在眼里
玄兹
21:07:01 8/22/03
(75)
有意思，是什么造成你二人对老夫有不同看法呢
玄兹
17:09:39 8/22/03
(无内容)
[
回复本贴
] [
跟从标题
] [
关闭本窗口
] [
首
页
]
页]页]
页]