当然是判教的事。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] []
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。

  我的论点就是判二麻子为顺瑜珈行中观自续见。
  其实二麻子那篇文章漏洞很多,有些都可以说是邪见。但是我还是从正面的角度,忽略其缺陷,只看积极方面,这样才判为顺瑜珈行中观自续见。
  而且我提了具体问题,如果他能顺这问题思考下去,最后回过头来,就能发现为什么原来的观点是顺瑜珈行中观自续见。这个过程中要求我讨论和解释,都是合理的。但是我不是谁的秘书,突然就让我拿出一个“和判教不搭尕”的东西来,那就莫名其妙了。
  这篇文章是二麻子写的,要质问我也是二麻子的事,皇帝不急。。。。
  二麻子命苦啊!怎么后面跟了这么个东西。


本贴由整合于2003年6月26日11:03:03在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【呵呵】是zs在2003年6月26日10:11:48发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: