我的看法是之所以古德不这样说,是因为文章中这说法不成立。

[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] []
本贴内容为灌水闲聊,无版权和声明,内容观点不代表乐趣园立场。


我的看法是之所以古德不这样说,是因为文章中这说法不成立。

如同文章中说:

绝对别业角度下的结论,在适当修正下是可以推广的.但这里有着非常多的陷阱,单纯用思维推断的遍计方式,几乎一定会执出问题来.这方面涉
及太宽广,此贴中暂时搁置,不予深入了.”

引出2个问题:


1 从“绝对别业”中引出的结论会可能包括问题很多。,

2(非文章观点)唯识学派并不承认或者否定这个“绝对别业”的说法。如果这样,在错误理论基础上的结论自然属于戏论。

“牵一发而动全身”,这个“绝对别业”说法就没有什么用了。


本贴由windmills于2003年6月25日14:28:15在乐趣园慈氏学论坛〗发表.


百度中文搜索引擎
欢迎在netsh.com建立自己的乐趣俱乐部

原标题:【建议大千兄把这文章给精研唯识的看看】是windmills在2003年6月25日13:40:30发表
本贴跟从标题:
[ 回复本贴 ] [ 跟从标题 ] [ 关闭本窗口 ] [] [浏览次]

选择类别: 
朋友Email:
您的Email:
留言: